0 avis
Distance et proximité en travail social : les enjeux de la relation d'accompagnement
Livre
Voir la collection «Actions sociales»
Autres documents dans la collection «Actions sociales»
Edité par ESF EDITEUR - 2013
Date de publication : 01/01/2013
Description : 160 pages
Langue du texte : français
Cote : 361.3 DEP
Notes : Bibliographie
Producteur fiche : EPSS
Mots-clés : ACCOMPAGNEMENT SOCIAL ; DISTANCE ; RELATION HUMAINE ; TRAVAIL SOCIAL ; TRAVAIL SOCIAL DE GROUPE ; TRAVAILLEUR SOCIAL
«Rester à distance » ou « être dans la proximité » ? Tel serait le dilemme du travailleur social – et plus largement de l’homme – face à l’énigme de la relation humaine. Les deux termes défi niraient les deux seules positions entre lesquelles le professionnel serait sommé de choisir. Là serait l’unique alternative qui s’offrirait à celui qui accompagne des personnes dites « fragilisées ». Mais n’y a-t-il pas un piège à présenter les choses ainsi ? Par ailleurs, la proximité est-elle synonyme de fusion ? Dominique Depenne s’attache ici à différencier les trois termes : distance, proximité et fusion. La proximité est ce qui s’oppose radicalement et conjointement à la distance et à la fusion. Cet essai dénonce l’idéologie de la « mise à distance », destructrice de toute relation et rejette, conjointement, toute idée de fusion. La fusion annule Autrui par absorption tandis que la distance détruit les possibilités de relation par l’exclusion de l’Autre. Prenant appui sur l’oeuvre d’Emmanuel Lévinas, l’auteur soutient qu’il n’existe qu’un « lieu » pour établir une relation : la proximité, qui seule permet l’Accueil et la Rencontre éthiques entre l’accompagnant et l’accompagné. Cet ouvrage invite tous les professionnels du travail social, quels que soient leurs métiers et leurs postes, à reconsidérer la relation et plus spécifiquement : la relation d’accompagnement. Sommaire : Être ou ne pas être… à distance ? Une « question » inexplorée et pourtant omnipotente Un bluff idéologique Être dans la proximité Ne pas confondre les termes ni les enjeux du débat Par des temps si froids 1. Sortir des pièges Refuser l’injonction Penser, c’est rompre ! Une relation fusionnelle… ça n’existe pas ! Refuser l’alternative 2. De la proximité Lecture à partir de la pensée d’Emmanuel Lévinas Distinguer proximité et fusion : un préalable indispensable Proximité et espace Proximité et temps Proximité, dire et exposition La proximité selon Lévinas La séparation liante 3. De la distance Lecture à partir de la pensée de Norbert Elias L’apport de la pensée de Norbert Elias Rapport au savoir et distanciation Une illustration du double-lien Rationaliser pour mieux maîtriser Du gain à la perte Interprétation pour la dialectique distance/proximité Ce que distanciation veut dire 4. La relation comme continuum Lecture à partir de la pensée de Georg Simmel L’approche socio-philosophique de Georg Simmel Georg Simmel et Emmanuel Lévinas Deux idéaux-types opposés comme limites d’un même continuum Distance et proximité Excursus La question des sens Deux pièges à éviter Les sens 5. Pour un accompagnement éthique et engagé dans la proximité Aller de compagnie avec... Proximité et promiscuité Être en contact De la confiance Des connaissances, des techniques : pour quoi faire ? Rationalisation et dé-naturation de l’homme Empathie, dialogue et relation Proximité, « tiers » et institution Proximité, engagement et projet La rencontre comme aventure L’approche comme oeuvre Excursus Penser l’accompagnement après Auschwitz… Contre toute logique de réification Adorno, théoricien critique… pour éviter la rechute « Faire des douches »… Le repas et le coucher Un projet institutionnel : un projet humain, sinon rien ! Ne pas se faire « suiveur » Distance et prise en charge : les germes de la réification